[英文] result from? be resulted from?

不少人問過我，

這是「A原因造成的B問題」，為何不能寫做
This is "B resulted from A"

他們的理解是： problemB (which is) resulted from causeA


關鍵在於，



result 只有主動用法 。(無論後面的介係詞是in或from)



result這個動詞，是不及物。

請看  Longman  的釋義：
if something results from something else, it is caused by it

韋式學習字典 M-W learner's dictionary:
[no obj] : to happen because of something else that happened or was done before : to be caused by something else 
▪ If you take this drug, side effects may result. 


嚴格說起來，result from 並不是跟 result in 一樣都是這個字的動詞片語
result from 的用法，是來自 result 作為不及物動詞，為了要加受詞，而慣用搭配加上介係詞 from

總之，重點就是，result from/in 都是主動語態，別再搞混啦！


================

某人來抗議說，明明網路上查到很多result from的被動用法啊？！

但那其實都是誤用。

也就是說，最正確的用法是主動語態。

然而，既然你會認為應該要用、可以用被動，其他人自然也可能這麼想，
於是用錯的人愈來愈多。

但目前，result from的被動用法，儘管有人使用，卻仍是錯誤的。
（不像某些字/片語，因此用多了就廣為接受了）

所以，有看到這篇的人（我知道是極少數），既然學到了，就請使用最正確、最沒有爭議的用法吧。


-------------------------------------------------

以下補充說明：
回覆下方二樓的留言 (因網路有問題，試了幾次都無法直接回覆在留言中)，也進一步提供參考: 

文章內已經寫了，字典也都有: result是不及物動詞。及物動詞才能改為被動式。

不過，謝謝你提出問題，也許是因為我文中寫得不夠清楚。
你問題中所引的那句，我應該說的正確一點：result 為不及物動詞 (只有主動用法)，後接介係詞in或from。

原則上，不及物動詞沒有被動用法，

但有一些不及物動詞可以用【不及物動詞+介係詞】合起來視為【及物詞組】，
例如 result (不及物) + in = cause (及物)

下面試著用例句說明：

• 颱風造成嚴重損害。
• The typhoon caused serious damage. 
• = The typhoon resulted in serious damage.

若將上句主詞與受詞顛倒位置，則為: 

• Serious damage was caused by the typhoon.
• ≠ Serious damage was resulted in by the typhoon. (錯) 
• 而應該寫成 Serious damage resulted FROM the typhoon. 
• 自然也不會是 Serious damage was resulted from the typhoon. (這句基本上就是沒搞清楚result的用法)  

希望這幾句例句有助釐清。

＊進一步來說，比較容易搞混的是以下這種分詞構句:

Serious damage, resulting from the typhoon, prompted the government to launch an emergency relief fund. 
= Serious damage, caused by the typhoon, prompted ...... 

很明顯可以看到這裡改成的分詞形式：
result (不及物動詞) 後面加ing，
cause (及物動詞)  後面加(e)d

希望有所幫助。