[翻譯] 譯詩之難（一沙不只一世界）
輾轉搜尋著譯詩，
發現，William Blake常被引用的一首詩，
雖然我們幾乎慣性採用「一沙一世界...」的中譯版本，
但嘗試另譯的人也不少。
To see a World in a Grain of Sand,
And Heaven in a Wild Flower,
Hold Infinity in the palm of your hand,
And Eternity in an hour.
-- Auguries of Innocence by William Blake
也許你不知道，其實，這四句只是原詩的開頭，這首詩...很長！(點此閱讀原文)
讀著這些中譯與討論，
讓我停滯已久的「詩腦」，忽然出現一道光（a light bulb moment），
以往對詩的喜愛，幽幽浮現。
詩人寫詩的真意本來就難以盡窺，
有時，就算親自問詩人，他的答案也不見得都一樣。
William Blake這首詩，哲學意涵至簡極深，
要怎麼譯才能兼顧字義、語法、詩意、詩境，看來目前不管是什麼大師，都還是無法解的全。畢竟翻譯不像過隧道，什麼都能在另一端重現，而是過程中必有漏失，沒有百分百的。（這正是語言的趣味啊）。
私心覺得，願意嘗試、挑戰重譯的，就值得熱烈鼓掌了。
不同的中譯版本，光是比較、欣賞，便是一番趣味：
原詩：
To see a World in a Grain of Sand,
And Heaven in a Wild Flower,
Hold Infinity in the palm of your hand,
And Eternity in an hour.
-- Auguries of Innocence by William Blake
英國國家廣播公司BBC做了基本的介紹與賞析：http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/english_literature/poetry_ccea/natureandwar/auguriesofinnocence/revision/1/
大部分的中譯都把每一行分開譯，尤其這首詩的哲學味濃厚，幾乎是引誘人朝這方向去譯，想譯成格言式的，但也流於片段。有人或許認為連接詞與上下文的關聯須呈現出來，有人或許認為，就採格言方式，起承轉合盡在不言中。
最常見的版本：
台灣譯者應該不會採用的版本（兩岸三地在中文用語上有些習慣不同）：
很歌詞的譯法（語法也跟一般中譯方式不同）：
作家的版本：
文意連貫的譯法：
此外，這首《純真的預示》似乎也預示了近年量子物理的興起與發現，那就來看看科學家兼散文家是怎麼譯（最近楊鎮寧也提到這個呢）：
★其他參考資源：
https://isp.moe.edu.tw/upload/docs/edshare/upload_manual/mess/96_plan/taichungcity_1639_%E5%B8%83%E9%9B%B7%E5%85%8B%E8%A3%9C%E5%85%85.doc （全詩中譯、詩人介紹等）
http://www.ruanyifeng.com/blog/2006/06/to_see_a_world_in_a_grain_of_s.html（收集此詩中譯本，討論區亦有）
較早期文人的中譯版本收集：
1. http://www.being.org.cn/eshao/post/171.html
2. http://www.douban.com/note/322159650/
這讓我想到，或許，在世界某個角落，
也有人討論如何英譯這首大家同樣很愛引用的禪詩呢：
發現，William Blake常被引用的一首詩，
雖然我們幾乎慣性採用「一沙一世界...」的中譯版本，
但嘗試另譯的人也不少。
To see a World in a Grain of Sand,
And Heaven in a Wild Flower,
Hold Infinity in the palm of your hand,
And Eternity in an hour.
-- Auguries of Innocence by William Blake
也許你不知道，其實，這四句只是原詩的開頭，這首詩...很長！(點此閱讀原文)
讀著這些中譯與討論，
讓我停滯已久的「詩腦」，忽然出現一道光（a light bulb moment），
以往對詩的喜愛，幽幽浮現。
詩人寫詩的真意本來就難以盡窺，
有時，就算親自問詩人，他的答案也不見得都一樣。
William Blake這首詩，哲學意涵至簡極深，
要怎麼譯才能兼顧字義、語法、詩意、詩境，看來目前不管是什麼大師，都還是無法解的全。畢竟翻譯不像過隧道，什麼都能在另一端重現，而是過程中必有漏失，沒有百分百的。（這正是語言的趣味啊）。
私心覺得，願意嘗試、挑戰重譯的，就值得熱烈鼓掌了。
不同的中譯版本，光是比較、欣賞，便是一番趣味：
原詩：
To see a World in a Grain of Sand,
And Heaven in a Wild Flower,
Hold Infinity in the palm of your hand,
And Eternity in an hour.
-- Auguries of Innocence by William Blake
英國國家廣播公司BBC做了基本的介紹與賞析：http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/english_literature/poetry_ccea/natureandwar/auguriesofinnocence/revision/1/
大部分的中譯都把每一行分開譯，尤其這首詩的哲學味濃厚，幾乎是引誘人朝這方向去譯，想譯成格言式的，但也流於片段。有人或許認為連接詞與上下文的關聯須呈現出來，有人或許認為，就採格言方式，起承轉合盡在不言中。
最常見的版本：
一沙一世界，
一花一天堂。
掌心握無限，
剎那即永恆。
受佛學影響的版本：（《華嚴經》︰「佛土生五色莖，一花一世界，一葉一如來。」）
一沙一世界
一花一天國
一掌一宇宙
一秒一永恆
台灣譯者應該不會採用的版本（兩岸三地在中文用語上有些習慣不同）：
一粒沙中見世界，
一朵花中見天國
把無限存在你的手掌上，
一剎那便是永恆
以及
在一顆沙粒中見一個世界，
在一朵鮮花中見一片天空，
在你的掌心裡把握無限，
在一個鐘點裡把握無窮。----《布萊克詩集》上海三聯，張熾恆譯
很歌詞的譯法（語法也跟一般中譯方式不同）：
世界含於一粒沙，
天國見於一野花，
無限把握你掌中，
永恆放進一點鐘 。----王道余譯
作家的版本：
一粒沙裡見世界，也是作家（但或許會被拿來當成手機、迷你平板等廣告詞）的版本：
一朵花裡見天國；
手掌裡盛住無限，
一剎那便是永劫。---豐子愷〈漸〉
一沙一世界，
一花一天堂。
無限掌中置，
剎那成永恆。---徐志摩譯
文意連貫的譯法：
君欲一沙窺大千，
或一花中見妙天，
需能隻手握無極，
且須臾間納永延。---顏斯華
此外，這首《純真的預示》似乎也預示了近年量子物理的興起與發現，那就來看看科學家兼散文家是怎麼譯（最近楊鎮寧也提到這個呢）：
一粒砂裡有一個世界，
一朵花裡有一個天堂，
把無窮無盡握於手掌，
永恆寧非是剎那時光。---陳之藩〈時空之海──布萊克的一幅畫〉
★其他參考資源：
https://isp.moe.edu.tw/upload/docs/edshare/upload_manual/mess/96_plan/taichungcity_1639_%E5%B8%83%E9%9B%B7%E5%85%8B%E8%A3%9C%E5%85%85.doc （全詩中譯、詩人介紹等）
http://www.ruanyifeng.com/blog/2006/06/to_see_a_world_in_a_grain_of_s.html（收集此詩中譯本，討論區亦有）
較早期文人的中譯版本收集：
1. http://www.being.org.cn/eshao/post/171.html
2. http://www.douban.com/note/322159650/
這讓我想到，或許，在世界某個角落，
也有人討論如何英譯這首大家同樣很愛引用的禪詩呢：
菩提本無樹，
明鏡亦非台；
本來無一物，
何處惹塵埃。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除一沙一世情
回覆刪除一花一天地
信手拈無窮
刹那即永恆
若說翻譯是信雅達，似乎只有顏斯華的版本有信。。。
回覆刪除一砂一世界，一花一洞天。无限掌心运，须臾纳万年.-- 黄志坚
回覆刪除沒有親身實證佛法，再怎麼燒腦翻譯
回覆刪除「菩提本無樹，
明鏡亦非台；
本來無一物，
何處惹塵埃。」
也只能譯出隔靴搔癢的譯文。