【典故】經濟學人的專欄名稱（轉載）
說真的，
我們以前學的其實是美語。
撇開發音不談，
我常覺得英國人用字遣詞的習慣自成一格，寫文章特愛掉書袋。
英式幽默也是，常常拐來彎去，含蓄中自有巧妙。
所以，閱讀經濟學人(The Economist)時，愛死了他們的文字與文字遊戲，但也死了很多腦細胞。
光是專欄的名稱就讓我丈二金剛摸不著頭腦了。
所幸，該刊編輯總算有點同理心，為了可能跟我一樣困惑的讀者寫了一篇解釋，
讓我看到了隧道盡頭的光.....
該篇有人譯為中文，網址已附在本文最底。
The Economist Sep 5th 2013
原文
我們以前學的其實是美語。
撇開發音不談，
我常覺得英國人用字遣詞的習慣自成一格，寫文章特愛掉書袋。
英式幽默也是，常常拐來彎去，含蓄中自有巧妙。
所以，閱讀經濟學人(The Economist)時，愛死了他們的文字與文字遊戲，但也死了很多腦細胞。
光是專欄的名稱就讓我丈二金剛摸不著頭腦了。
所幸，該刊編輯總算有點同理心，為了可能跟我一樣困惑的讀者寫了一篇解釋，
讓我看到了隧道盡頭的光.....
該篇有人譯為中文，網址已附在本文最底。
這些專欄名稱，好幾個是出自人名：Bagehot, Charlemagne, Schumpeter,
Babbage
也有地名：Lexington,
有趣的是，竟會出現跟植物有關的名稱，而且不只一個：Banyan, Buttonwood, Pomegranate, Baobab，
而且，注意到了吧？好幾個都是b開頭，莫怪乎編輯自己也說下次要是有新專欄要命名，可別再用b開頭的字了。
這邊特別提一下，他們自己說了，Bagehot要唸作Bajut
(這位仁兄寫過《英國憲法》，牛津字典也收錄他的名字哩）
所以，將之譯為「白芝浩」似乎是誤譯（但似已慣用？），
比較像是「貝芝特」（但我為何聯想到康貝特與北之特？哈哈）
The Economist Sep 5th 2013
原文
留言
張貼留言